2014-06-17 来源：人民日报
诚信，作为中国自古以来的道德规范，一直为人们所推崇和提倡。何谓诚信？诚，即真诚，诚实；信，即遵守诺言，守信用。对个人而言，诚信乃立人之本，是做人处世的基本准则。人是社会的个体，整个社会是由一个个的人组成的，因此，每个人的诚信与社会的诚信（包括企业诚信、政府诚信）息息相关。但如今，在我们这个文明古国，传统美德——诚信却有些缺失。
我国经济发展得很快，综合国力越来越强，人民生活水平越来越高。但遗憾的是，人们发现，社会的诚信不仅没有向着好的方向发展，反而朝着越来越低的方向发展，违背诚信的事件俯拾皆是。远的不说，就拿这个月高考前山东18名大学生跨省当“枪手”被警察一锅端这事来说吧，“枪手”是在校大学生，组织者也是在校大学生。按理说，作为经过多年正规教育的高智商人才，大学生应该明辨是非，遵纪守法。而高考作为国家第一大考，其严肃性毋庸赘言。历年来，有关部门三令五申严厉打击考试舞弊行为及涉考违法犯罪活动，但仍有个别大学生禁不住利益诱惑，不惜铤而走险，以身试法。说到底，是我国诚信教育缺失造成的后果，以致在大学校园里，考试作弊、论文抄袭、枪手替考、拖欠学费、学术造假等缺乏诚信的现象时有发生。
诚信缺失，危害严重。经济领域中的不诚信削弱企业的竞争力，损害企业的长远利益，扰乱社会主义市场经济秩序。信用是企业的无形资产，一旦失去信用，即使是知名品牌，也将被市场无情淘汰，三鹿奶粉事件就是最好的明证。信用是市场经济的基石。一个国家的市场化程度如何，与这个国家的诚信度密切相关。只有诚信作为一种经济资本最大程度参与经济运作，市场体系和市场机制才能建立、健全。
政治生活中的不诚信破坏政府的形象，损害政府的公信力，败坏党风、政风和社会风气。政府的每一项政策，官员的一言一行，都在展示着政府形象，关系着政府声誉。然而近年来，一些政府部门、领导干部在行使权力的过程中，朝令夕改，浮夸造假，好大喜功，阳奉阴违，欺上瞒下，甚至行贿受贿，权力寻租，导致群众对政府和领导干部失去信任。
个人交往中的不诚信加剧社会道德风险，影响社会稳定。诚信缺失的行为，在社会生活中具有很强的负面诱导作用，特别是当一种失信行为未受到处罚反而获利时，就会起到“劣币驱逐良币”的示范效应，对社会道德体系形成强大冲击力。有学者指出，现在中国社会所面临的主要危机之一，就是各群体之间存在一定的信任危机。《中国社会心态研究报告2012—2013》显示，目前中国社会的总体信任进一步下降，已跌破60分的信任底线，只有两到三成的人信任陌生人。一个国家，一个民族，如果没有现代科学，没有先进技术，则一打就垮；而如果没有优秀的民族人文精神，没有良好的社会道德风尚，则不打自垮。
建立诚信体系，刻不容缓。
[责任编辑:李军]
地 址： 北京市朝阳区北辰东路8号汇园国际公寓酒店G座2305室
邮 编： 100101
电 话： 010-62126696
传 真： 010-84986602
邮 箱： cmpma@sina.com
