看起来国家在老百姓的健康保障方面已经出台了不少的政策，又是招标、又是出台基本药物目录、又是发改委限价、又是新农合、又是城镇居民医保、现在又准备公立医院零利润!看的来人眼花缭乱，对老百姓有好处吗?当然有，但是这只是短暂的!医改仅仅是对药品进行降价，而不是改变医疗体制!反过来看这些政策，越来越像是在进一步强化医院的垄断地位，零售药店在政策的作用力下越来越没有生存空间!新农合报账、城镇居民医保报账无论门诊还是住院都是医院的特权，零售药店根本无权参与!医改不将医药分家，医院垄断处方进而垄断处方药销售，垄断城镇职工、城镇居民、新农合报账，其结果就是消灭唯一的竞争对手----零售药店。

　　姑且不说零售药店280万从业人员的就业问题是否会引发社会不稳，只说集三千宠爱于一身的医院在没有竞争对手的情况下，老百姓看病会更容易吗?会更便宜吗?看看现而今的各地闹天然气荒就知道了!目前全国的物价上涨厉害，各行各业成本上升，基本药物价格定的再低，制药企业不生产，老百姓能用上吗?没有回扣，医生会开基本药物处方吗?医药不分家、不加强竞争，医改不可能成功。　　搜狐网友虎鲸福福：现在的矛盾并不是以药养医，各位医护人员，其实，医生和护士的劳动产生价值，而这部分价值是被盘剥后小部分留给医生和护士的，所以，事实是药的利润和医护劳动共同养庞大的医疗后勤，行政部门，这些部门有存在的必要，但是消耗太大，和社会风气不能分开，就是行政成本太高。所以，不要再叫“以药养医”(这句话听见怎么这么别扭)，好像药物的利润都是养活了医生一样，所以建议各种场合的专家不要这样说，绑架医生而达到提高医院收费的目的。这样会带来更多的医患矛盾，最终带来医生的懈怠和患者的不满。所以，药费下降，医护服务性收费回归合理价位，但要体现出劳动的价值，就是提高医护人员(一线)的待遇，医院内部体制改革，降低行政管理成本，减少fubai(姑且减少吧，杜绝是不可能的)，才有助于医疗改革的成功!

　　搜狐社区网友骑士：我是医药代表，我认为我更有发言权，药品从生产到销售到终端客户需要很多环节，说实话每个环节既然产生自然很重要，缺少每个环节这个药品就无法生存，而不是简单的认为直接从厂家生产出来就到达患者手中是最合适的，每个产品都有很多厂家生产，为了生存，厂家必须拿出浑身解数来使产品畅销，为厂家赢得利润，否则这个产品就是厂家的累赘，让厂家破产。赵博文说的还算有道理，而不像其他所谓专家那样闭门造车，简单的搞一刀切，和市场实际情况严重脱轨，说句实在话，把医院推到市场上当做企业来经营我认为到今天都是错误的，因为这样做的目的恰恰丧失了医生救死扶伤的责任，而只是为了自己和医院的利益不择手段的从患者手中捞取钱财。所以我认为现在的医改重点的就是整顿医疗，而不是药品。药品属于特殊商品，自然有它生存的规律。

　　搜狐社区网友puperter：医改的失败是没有根本看懂看病贵和看病难的核心问题就是病人的支付了能力的严重不够，而构建强大的支付能力是医改的一个重要方向。而看病难的根本问题是没有高效的机制激励建立更多的医疗机构和培养更多的高素质高道德水平的医务人员。

　　搜狐社区网友：医药改革怎么这么难?就是决心不大，不坚决。医药缺德的问题不解决医改也改不好。药价虚高高得不是一点儿，是太高了。还要搞出那么多的自费药，为什么?一支针剂医生提成、医院提成、卖药的提成、还要给医院的院长、药房主任回扣等等，然后医院还要有利润，中间商有利润，药厂还要有利润，看看吧这些药在为谁创造收入?病人能用得起吗?以后的医保能承受得了吗?医疗器械不也是这样吗?否则怎么会做个心脏支架手术等于把一辆汽车装到身体里一样呢?而且医药的价格这些年来始终在涨价，为什么?

[责任编辑:毛迪]