“大医院的外科主任和内科主任最吃香，我知道北京某医院的内科主任，收取新药的‘入门费’，门槛高达10万元，这药价能不贵吗?”昨天在渝举行的全国医药产业发展高峰论坛上，国务院发展研究中心社会发展研究部研究员丁宁宁语出惊人，他严厉抨击了现在的医药界存在的大量问题，希望药品按照通用名称定价，不应该按照企业名称定价。

　　我国对药物毒性标注不细

　　丁宁宁研究员说，“我想说三句话，第一句是，没有最好的药，没有最坏的药，只有对症的药。第二句话，是没有最好的药，没有最坏的药，只有合格的药。”他说，有的厂商推销自己的药，说是什么广谱，说得自己的药都是包治百病，其实这都是忽悠，没有能把什么病都治好的药，也没有能把一类病都治好的药，只有把特定的病能治好的药。

　　“我要说的第三句话是，没有最好的药，没有最坏的药，最好不吃药!”他说，国外对药物的毒性是非常看重的，就像标注“吸烟有害健康”一样，国外标注药物的毒性很详细，而我国，对于药物毒性的标注不仔细，有时候甚至忽略了这样的强调，加上医生因为利益驱使，开出大处方，让病人吃了不该吃的药，有毒成分在身体里面聚集。

　　“我们应该加强对药物毒性的标注，患者要有知情权。”他说，“当然，对于医生开大处方的问题，我们也需要进行更多的防控，不能让医生给人治病的时候，又在毒害患者。”

　　药品应按通用名定价

　　针对我国医疗卫生体制改革，丁宁宁说，我国医疗保障制度覆盖面小，30%的居民缺乏基本保障。他说，医疗服务资源不能以市场配置为主，医疗卫生服务应该以非营利性机构为主，政府必须对药品的生产和流通进行干预，政府必须对基本药物进行定价，药品应该是按通用名称进行定价，不能按企业定价，并逐步取消医疗机构药品加成做法。

　　复旦大学博导成文教授在发言中也揭示了药品改个名称就加价的猫腻，他说，药物创新中70%是无效的创新，这里面包括更改名称，更改剂量、包装、规格，有的是更改盐基或酸根，药品一降价就消失了，新出来的药就成了同效甚至低效，但是高价的药品。

　　“这些又贵又没有实际创新的药物，要进入流通，就要打通医院，内科主任成为了最要公关的地方!”丁宁宁说，政府应该出台进一步的措施，对药品行业进行宏观调控和定价方式改革，确保基本医疗保障的实施，让患者公平获得国家基本药物。

[责任编辑:毛建飞]