7月22日，国家食品药品监督管理局南方医药经济研究所(下称“南方所”)重磅推出的2009年度中国制药工业百强榜子榜——“2009中国医药上市公司排行榜”在广州发布。

　　该排行榜由南方所力邀中国社会科学院、中国医药信息专业委员会以及业界的知名专家参与评选，历时近半年完成。榜单由“医药上市公司50强”、“医药上市公司核心竞争力排行榜(50强)”两个主榜，以及“医药上市公司分红榜(20强)”、“医药上市公司成长性排行榜(20强)”、“医药上市公司赚钱榜(20强)”及“近三年最有盈利能力医药上市公司(20强)”等众多细分榜单组成。

　　尽管遭遇金融危机余波影响，2009年中国A股市场中的医药上市公司的竞争力却在危机中得到了前所未有的历练。化学原料药、化学制剂、生物制剂、医药流通、中成药、医疗器械六大子行业核心竞争力排行榜显示，2009年，在新医改政策和创业板推出的双重刺激下，中国医药上市公司在经历了新一轮的融资和重组潮后，医药板块各细分子行业的龙头公司竞争力正在不断强化。

　　聚焦核心竞争力

　　南方所所长林建宁向记者表示，作为中国医药经济研究的权威机构，为探究我国医药上市公司的竞争能力，南方所一直在试图构建一个定量指标分析体系。为此，南方所在去年的中国制药工业百强年会上，即已启动了中国医药上市公司竞争力排行模型的试运行。此次于22日发布的“2009中国医药板块上市公司排行榜”，是在得到业内上市公司的支撑和认可的背景下，南方所对外发布的首个医药上市公司排行榜。

　　“为了使本次评选活动更加客观、公正、独立，南方所与中国社会科学院等权威机构展开了积极合作，我们希望通过这一合作努力，将制药百强榜中的上市公司竞争力排行榜的影响扩大。”林建宁如是说。

　　南方所副所长、《医药经济报》总编陶剑虹则向记者透露：“‘中国医药上市公司排行榜’是南方所推出的‘中国制药工业百强榜’(总榜)中的一个子榜单，在榜单中我们可以发现，在2009年百强企业中，上市公司达到56家，其数量比2008年增加了8家，上市公司销售额占比增加了1.19个百分点。由此可见，百强企业在资本运作方面颇为活跃。”

　　“对于推出榜单这样的工作，南方所在这项一直从事的领域中，已积累了丰富的行业数据库。此次南方所做的医药上市公司核心竞争力50强榜单，评价指标涵盖了规模竞争力、效益竞争力、成长竞争力和创新竞争力四大要素，用TOPSIS分析法对上市医药公司各项竞争力进行定量分析，最后得出各个企业的综合分值排名。应该说，我们的指标是公开而纯粹的，我们的方法是科学而经得起检验的。在新医改政策和创业板推出的大背景下，我们对2009年度全体中国医药上市公司进行了一次全面检阅。从上榜企业的业绩可知，医药股已不仅仅是资本防御的理想选择，更多是在经济结构调整中，孕育牛股的一片沃土。”陶剑虹指出。

　　她表示，对获得中国医药上市公司核心竞争力50强的企业，今年10月底在广州召开的第22届全国医药经济信息发布会上，南方所还将举行授牌盛典，对活跃在资本市场上的主流企业给予嘉奖。至于下一届评选，南方所将追随变化和创新，不断细化评价指标，明年还会陆续推出“中国最受尊敬的医药上市公司排行榜”等一系列子榜单。

　　陶剑虹进一步表示，当今中国医药行业正面临医改这一历史性成长契机，人口老龄化加速、疾病谱变化、国民自我药疗保健意识的增强、医疗保险制度不断完善以及人均用药水平的提高等诸因素将刺激人们对医药需求的扩容。生物医药、新能源、新材料、生命科学、信息网络等代表了中国下一个黄金10年经济结构调整的方向，是孕育未来新一代牛股的地方。

　　“中国医药上市公司排行榜”评选专家、中国社会科学院中国产业与企业竞争力研究中心执行秘书长傅志山对本报记者表示，南方所多年来一直致力于中国医药产业的竞争力研究，此次数据扎实、分析严谨的医药上市公司竞争力研究，势必在协助企业提升竞争力方面发挥积极作用。

　　傅志山同时表示，生物医药产业将是未来低碳时代最具活力的产业之一，中国社会科学院中国产业与企业竞争力研究中心的一直在关注中国最具活力产业，今后中国产业与企业竞争力研究中心将积极寻求与南方所在医药上市和准上市公司竞争力研究方面的合作机会。

　　力求方法论科学性

　　另一位“中国医药上市公司排行榜”评选专家、中国医药信息专业委员会理事、广东药学院卫生统计学教授张丕德在广州接受本报记者专访时表示，企业发展到一定规模后，往往将上市作为企业发展的重要战略步骤，但是上市后，如何更加客观、全面地认识公司自身的核心竞争力，已经成为上市公司的当务之急。中国医药上市公司系列排行榜正好为上市公司提供了这样一种评价体系。

　　“南方所这种评价体系的建立和完善，有助于上市公司更加清晰地看到自己在全国同类企业中的位置，自己在哪方面缺乏竞争力，进而制定科学的发展战略。此外，分红榜、成长性排行榜、盈利能力榜等系列排行榜，还为上市公司的客户和投资者提供了重要的投资方向。”张丕德如是说。

　　据了解，为确保医药上市公司系列排行榜评选方法的科学性，评选专家组在正式评选前，特地选取了多种综合评分法，经过多方论证和听取业界专家意见后，才最终采用了TOPSIS综合评分法。

　　“经过比较，我们最终发现，采用TOPSIS综合评分法出来的结果与专家的意见更吻合。运用TOPSIS综合评分法，通常是指标越多越准确，比方说，我们在考虑20维指标的时候，就会有20维空间，空间里面的各个点，就代表一个企业，他们之间的距离就构成了TOPSIS分析模型。另外值得一提的是，今年在做排行时纳入分析的数据更完整，这一是归功于上市公司信息披露更加准确、及时;二是南方所与上市公司的关系更加紧密，对排行的信任程度在提高，更愿意密切配合。”张丕德指出。

　　记者从评选专家组了解到，专家组目前计划对上市公司的业绩进行实时跟踪，每半年做一次数据更新。接下来，南方所将继续借助定量分析抽象竞争力要素的方法，优化方法论，力争在竞争日趋激烈的医药行业黄金发展期间，为业内上市公司提供一系列重要的竞争力参考指标。

　　评选规则

　　一、评选对象

　　截至2009年12月31日已经在中国上海证券交易所和深圳证券交易所属医药板块上市的医药公司，共131家。

　　二、数据来源

　　相关的基础资料和数据来源于企业直报、国家统计局、国家食品药品监督管理局、2009年上市公司年报。

　　三、评选规则

　　■ A股医药上市公司核心竞争力排行榜研究方法

　　(一) 研究方法：TOPSIS分析法

　　1、TOPSIS的基本思想

　　TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to an Ideal Solution )法是Hwang, C.L.和 Yoon, K.于1981年首次提出，TOPSIS法根据有限个评价对象与理想化目标的接近程度进行排序，是在现有对象中进行相对优劣的评价。理想化目标(Ideal Solution)有两个，一是肯定的理想目标(positive ideal solution)或称最优目标，一是否定的理想目标(negative ideal solution)或称最劣目标，评价最好的对象应该是与最优目标的距离最近，而与最劣目标最远，距离的计算可采用明考斯基(Minkowski)距离，常用的欧几里德几何距离是明考斯基距离的特殊情况。

　　2、TOPSIS分析实现步骤

　　第一步：建立样本的数据矩阵

　　建立数据矩阵(见表1)，i为评价对象，j为参与评价的原始指标。

　　第二步：将数据指标同趋势化

　　将原始数据指标进行同趋势性变换，保持高优指标不变。将低优指标高优化，即使用倒数法(1/x)*100。为方便，同趋化后数据见表2。

　　第三步：对数据进行归一化处理

　　对数据进行归一化处理的目的是消除因指标的单位和含义不同而导致的数据上的不可比性，建立规范化矩阵，计算公式为

　　

　　归一化矩阵为

　　

　　第四步：寻找最优目标与最劣目标

　　从每个指标中找出最大值构成最优目标，从每个指标中找出最小值构成最劣目标。

　　

　　

　　第六步：依接近程度对各评价对象进行排序

　　TOPSIS指数是衡量各评价对象与最优目标的相对接近程度。

　　

　　(二)医药上市公司竞争力评价指标体系(见表3)

　　(三)具体操作方法

　　第一步：利用TOPSIS分析法对2007～2009年医药上市公司各个分项竞争力进行定量分析。

　　第二步：再次利用TOPSIS分析法对医药上市公司的各项竞争力分值进行综合分析，得出各个企业的综合TOPSIS数值。

　　第三步：最后综合分值排名前50位的上市公司构成“医药上市公司核心竞争力排行榜(50强)”。

　　■ 各子行业上市公司核心竞争力排行榜评选规则

　　

　　按照中国证监会的行业属性划分标准与公众共识，将入围的131家上市公司，分为化学原料药公司14家，化学制剂公司40家，中成药(含藏药与保健品)公司40家，生物制剂企业11家，医药流通公司16家，医疗器械公司6家和其他类公司4家。

　　参照“医药上市公司核心竞争力排行榜研究方法”进行排序。最终遴选出化学原料药类上市公司核心竞争力前5强，化学制剂类上市公司核心竞争力前20强，中成药(含藏药与保健品)类上市公司核心竞争力前20强，生物制剂类上市公司核心竞争力前5强，医药流通类上市公司核心竞争力前5强，医疗器械类上市公司核心竞争力前5强。

　　■ 2009年医药上市公司50强评选规则

　　本榜单为单指标排行榜，以2009年稀释后每股收益进行排序，不细分行业类型。

　　■ 2009年医药上市公司分红榜(20强)评选规则

　　本榜单不细分行业类型，先依据转增(股)指标进行排序，再按照送股数及现金分红指标进行排序。

　　■ 2009年医药上市公司成长性排行榜(20强)评选规则

　　本榜单不细分行业类型，为单指标排行榜，以2007～2009年营业收入复合增长率进行排序。

　　■ 2009年医药上市公司赚钱榜(20强)评选规则

　　本榜单不细分行业类型，为单指标排行榜，以2009年净利润进行排序。

　　■ 近三年最有盈利能力医药上市公司(20强)评选规则

　　本榜单不细分行业类型，为单指标排行榜，以2007～2009年累计每股收益进行排序。

　　特别提示：本次排行榜结果对应本评选规则，南方医药经济研究所拥有榜单最终解释权。

　　

[责任编辑:毛建飞]