司法公信力的提升是司法机关与公众良性互动的结果，是“信用”与“信任”共同成长进步的结果。司机机关“信用”与公众“信任”的良性互动，不仅要求司法机关增强与社会、公众的联系，理顺和拓宽联系渠道，加强诉讼服务和便民机制建设，提升群众工作能力，而且要求司法机关通过司法行为，弘扬法治精神，营造崇尚法律、依法行政、依法办事的社会氛围。要促成这种良性互动可以从以下几方面着手：

　　完善民意沟通机制，提升群众对法院工作的满意度。要从制度源头上拓宽民意沟通表达途径，为人民群众的诉求提供畅通、便利的渠道。对事关人民群众切身利益的重大司法决策，要实行公示、听证制度，扩大人民群众的知情权、参与权、表达权和监督权。此外，要建立健全法院联系党代表、人大代表、政协委员的工作机制，扩大群众参与，倾听群众呼声，切实解决司法工作“为了谁”和“依靠谁”的问题。

　　健全释法析理和便民机制，消除群众疑虑，方便群众诉讼。由于司法活动具有很强的专业性，有着法定的话语体系和复杂的程序规则，加之法律事实与客观事实之间有时不能完全重合、公民法律知识有待增强等因素，法官的释法析理工作就显得尤为重要，这也是打消当事人对法院工作疑虑和误解的最佳途径。此外，如果公众的诉讼成本和精力耗费过多，也会对司法机关的工作效率产生怀疑，影响对司法机关的“信任”。因此，必须进一步健全诉讼服务以及便民工作机制，使诉讼更为方便和快捷，加强与公众的联系与交流。

　　加强法制宣传，提升法律信仰。法院不仅要公正审判，还要通过司法活动，倡导整个社会树立良好的法律意识和法治精神，传播先进法律文化，弘扬法治精神，实现法律价值，发挥司法的功能作用，要以司法终局效力养成社会对司法的信赖和信仰，致力于改善我们的法治环境，形成崇尚法律的氛围。

　　妥善处理“民意”与“公信”问题，保障人民法院依法独立行使审判权。在现阶段，司法活动必须高度重视民意，注重听取社会各界和基层群众的意见，更加重视新闻舆论监督，更加关注网上舆情，及时回应社会关切，完善民意收集、研究、采纳、回应机制。如果司法机关仅仅是两耳不闻窗外事，一心只办手头案的话，司法公信就会渐行渐远。但是，司法机关也必须正确认识和妥善处理“民意”与“公正”、“公信”的问题。审判活动要考虑民意，但是必须依据事实和法律进行判决，力求法律效果与社会效果的统一。此外，要高度重视网络民意与依法独立行使审判权的关系，这对于构建良性的互动平台有着十分重要的意义。

　　有一种力量，它可以让当事人心平气和地接受法院的裁判；有一种力量，它可以让每一位来到法院的人产生敬仰；有一种力量，它可以让当事人抛弃怀疑和指责。这种力量就是司法公信。相信在我们每一位法官的不懈奋斗下，在社会各界的共同努力下，我们的司法公信力一定会不断提升，司法机关的“信用”与人民群众的“信任”也一定会在良性互动中共同成长，从而使司法真正发挥其应有的功能，使公众真正认同和满意。

[责任编辑:李军]